Юриспруденция
Назад

Субъект незаконного лишения свободы

Опубликовано: 17.03.2020
Время на чтение: 16 мин
0
2

Оглавление

1. Незаконное лишение свободы как состав преступления (ст. 127 УК РФ)

2. Квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы и ответственность

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

3. Смежные составы преступлений

Введение

Субъект незаконного лишения свободы

Понятие преступления против интеллектуальной собственности

Гражданский иск в уголовном процессе как механизм защиты имущественных прав потерпевших от преступлений против интеллектуальной собственности

Анализ практики разрешения гражданских исков по уголовным делам о преступлениях против интеллектуальной собственности

Заключение

Библиография

Уголовно-правовая характеристика

Незаконное лишение свободы ст. 127 УК РФ, комментарии, наказание в 2020 году

Незаконное лишение свободы человека – преступление против его личности.

Под незаконным лишением свободы понимается действие лица, которое без перемещения человека (незаконное лишение человека свободы связанное с его перемещением — похищение), удерживает его без его согласия в определённом месте.

Действия преступника направлены на то, чтобы человек, путём ограничения в свободе, согласился на выполнение предъявленного ему преступного требования, выполнения незаконно вменяемых ему работ или был ограничен, чтобы:

  1. Не помешать преступнику, выполнить противоправное действие;
  2. Не предупредить кого-либо о противоправном действии преступника;
  3. Шантажировать путём его удерживания, других лиц;
  4. Отомстить или унизить, обидеть, наказать за что-либо.Незаконное лишение свободы ст. 127 УК РФ, комментарии, наказание в 2020 году

Поэтому обычно такие преступления не имеют самостоятельной подоплёки для незаконного удержания, а связаны с другими, более тяжкими преступлениями.

Кроме этого, при незаконном удержании человека и применении к нему физической силы, ему могут быть нанесены побои или случайные травмы, которые привлекут злоумышленника к дополнительной уголовной ответственности.

Незаконное лишение свободы ст. 127 УК РФ, комментарии, наказание в 2020 году

Преступление может быть связано с тем, чтобы сорвать переговоры или другое важное мероприятие, имеющее экономический или политический характер, что придаст ответственности за преступление повышенный статус.

За незаконное удерживание человека и лишение его свободы, предусмотрена уголовная ответственность по статье 127 УК РФ.

Для возбуждения уголовного дела по этой статье нет определённых временных рамок.

Однако если удержание производилось незначительный, короткий срок, то суд может отклонить возбуждение дела за его незначительностью.

В случае, когда удержание происходило неимоверно долгий срок – квалификация дела будет рассматриваться в соответствии с отягчающими обстоятельствами, к которым привело незаконное удержание.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Должностное лицо будет нести ответственность по статье 286 УК РФ, ответственность за незаконное лишение свободы наступает в случае наличия доказанных фактов, по статьям 301 или 305 УК РФ.

Состав преступления

  • В незаконном лишении свободы состав преступления заключается в умышленном противоправном поведении субъекта незаконного лишения человека свободы может быть преступления против личности и её свободы, которая охраняется государством.
  • Общество заинтересовано в том, чтобы его граждане распоряжались собственной свободой и ответственно подходили к этому бесценному ресурсу.
  • Человек, незаконно лишённый свободы, утрачивает, в том числе, возможность трудиться на благо общества и выполнять общественно-полезный труд.

Объект незаконного лишения свободы – личная свобода человека (физическая), на которую совершено покушение путём незаконного удерживания человека и его ограничения в использовании своих прав.Объективная сторона преступления определяется объективными характеристиками, которые создают полную картину преступления и все подробности, связанные с ним, то есть:

  • Фактом удерживания гражданина без его согласия;
  • Местом, где удерживался потерпевший;
  • Временем, которое длилось удержание;
  • Средствами, посредством которых производилось удержание;
  • Условиями, в которых содержался удерживаемый гражданин (гражданка);
  • Другими факторами, которые имеют дело к совершению преступления и могут быть предоставлены в качестве доказательства совершённого преступления.

Субъект незаконного лишения свободы – злоумышленник, совершивший преступное деяние, достигший возраста 16 лет и психически дееспособный. Субъективная сторона незаконного лишения человека свободы выражается в степени и причине личной заинтересованности субъекта в совершении преступления:

  • Цели;
  • Мотивы;
  • Отношения, которые связывали его с потерпевшим;
  • Возможное состояние алкогольного опьянения;
  • Общее психологическое состояние, на фоне которого совершилось противоправное деяние;
  • Ценности и убеждения, а также другие факторы, которые ориентировали лицо на совершение преступления.

Незаконное лишение свободы ст. 127 УК РФ, комментарии, наказание в 2020 году

Субъективная сторона незаконного лишения свободы в отношении другого человека, может раскрыть новые грани или нюансы деяния, которые позволят значительно смягчить наказание, особенно в совокупности с искренним раскаянием преступника.

При незаконном лишении свободы квалифицирующие признаки преступления определяют смягчающие или отягчающие обстоятельства при расследовании дела.

Они во многом ориентируются на последствия, к которым привело незаконное удерживание человека, а также на взаимосвязь с другими преступлениями, которые потребовали от преступника незаконно лишить человека свободы.

Квалифицирующие признаки определяют также возможность привлечения к ответственности по статьям 286, 301, 305 УК РФ.

Также рассматривается возможность привлечения к ответственности по совокупности преступлений, в связи с которыми производилось незаконное удержание человека.

Предлагаем ознакомиться  Как оплачивать больничный лист уход инвалидом

Преступление квалифицируется также в соответствии:

  1. С продолжительностью времени удержания;
  2. Качеством предоставленных задержанному гражданину условий;Незаконное лишение свободы ст. 127 УК РФ, комментарии, наказание в 2020 году
  3. Последствиями, к которым привело незаконное удержание;
  4. Другими причинами, повлиявшими на тяжесть совершённого деяния.

Незаконное лишение свободы ст. 127 УК РФ, комментарии, наказание в 2020 году

Незаконное лишение свободы квалифицируется на виды этого преступления, но сущность преступления остаётся неизменной: не позволить человеку покинуть определённого места насильно.

Это преступление имеет место быть в таких разновидностях, когда злоумышленник:

  1. Удерживает человека посредством физической силы: связывает, запирает в помещении, держит, не позволяя выйти и т.п.;
  2. Удерживает человека посредством психического насилия: запугивает, угрожает, шантажирует и т.п.;
  3. Удерживает путём физического и психического насилия одновременно;
  4. Обманывает человека, не позволяя выходить за пределы помещения.

Если пострадавший добровольно согласился на присутствие в определённом месте, по приглашению ответчика, из которого ответчик не смог его выпустить по объективным причинам, без злого умысла – такой вид удержания преступлением считаться не будет.

Похищение человека и незаконное лишение свободы сравнительный анализ: захват заложника отличается от похищения человека по направленности преступления.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

При захвате заложника главной сферой посягательства выступает общественная безопасность, а в случае похищения человека — свобода личности.

  1. Чем отличается похищение человека от незаконного лишения свободы?
  2. По факту незаконное лишение человека свободы не связанное с его похищением последствий схоже, но не является им, так как похищению присущи специфические характеристики.
  3. При похищении человек насильно перемещается из одного места в другое, что затрудняет его поиск и нахождение, и в силу чего – квалифицирует его, как более тяжкое, чем незаконное удержание.

Но квалификации этих преступлений совершенно различны, так как захват заложников присущ преступлениям, связанным с терроризмом.

Поэтому, во избежание развития прецедентов с террористической подоплёкой уголовная ответственность за незаконное лишение свободы и захват заложников вменяется гораздо более серьёзная ответственность по статьям уголовного кодекса РФ.

  • Наказание за незаконное лишение свободы ст. 127 УК РФ без совокупности других деяний, следует:
  • То же преступление, совершённое:
  • Наказываются лишением свободы сроком от 3 до 5 лет.
  • При условии, что в результате незаконного удержания потерпевший получил тяжёлые травмы или умер, без намеренной вины преступника, наказание вменяется в виде незаконного лишения свободы сроком от 4 до 8 лет.Незаконное лишение свободы ст. 127 УК РФ, комментарии, наказание в 2020 году
  • Незаконное лишение свободы в отношении несовершеннолетних заведомо будут привлечены к ответственности в возрасте от 16 лет.
  • При отсутствии рецидива или группового сговора по факту преступления, а также при условии, что тяжких последствий не произошло – может получить минимальное наказание.
  • Но в совокупности отягчающих обстоятельств, перечисленных выше, мера пресечения будет определяться судом.

Компенсация

Компенсация за незаконное лишение свободы может быть потребована пострадавшим за нанесённые материальные убытки, которые он понёс в связи с вынужденным отсутствием на работе, в учебном заведении, при подписании контракта или иных упущенных возможностях.

При этом, в судебном порядке пострадавший имеет право затребовать компенсацию морального ущерба, который был ему нанесён злоумышленником.

При незаконном лишении свободы в судебной практике располагает следующим показательным случаем.

Во время распития спиртных напитков в пятницу после работы, которое происходило в мастерской, находящейся в цокольном этаже старого кирпичного здания, собутыльники поссорились.

Предметом ссоры стала ревность со стороны ответчика, который заподозрил пострадавшего в связи со своей сожительницей.

Уходя, он забрал у пострадавшего сотовый телефон, чтобы тот не мог никому сообщить о случившемся, а другой связи в мастерской не было.

Выйдя из мастерской с ключами в кармане, он зашёл в питейное заведение и усугубил своё алкогольное опьянение.

Дома он заснул, а проснувшись, забыл о случившемся.

Незаконное лишение свободы ст. 127 УК РФ, комментарии, наказание в 2020 году

Только в воскресенье вечером он случайно обнаружил ключи от мастерской и сотовый телефон пострадавшего.

Выйдя из своего заключения, пострадавший первым делом отправился в полицейский участок, где, сгущая краски, описал всё произошедшее с ним.

Несмотря на то, что у ответчика не было никакого охотничьего ружья, и он просто хотел припугнуть собутыльника, ему было вменено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

Очень часто это преступление совершается на основании ничтожного повода, однако злоумышленник подвергает страданиям свою жертву и, зачастую портит свою собственную судьбу.

2. Квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы и ответственность

Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

– группой лиц по предварительному сговору;

– с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

Предлагаем ознакомиться  Специальный субъект преступления это

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

– с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

Незаконное лишение свободы ст. 127 УК РФ, комментарии, наказание в 2020 году

– в отношении заведомо несовершеннолетнего;

– в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

– в отношении двух или более лиц.

Совершение указанных действий наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Если эти действия совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, то наказанием будут являться принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок от трех до пяти лет.

Незаконное лишение свободы ст. 127 УК РФ, комментарии, наказание в 2020 году

Следует отметить также, что преступление может быть совершено должностным лицом, при исполнении им своих обязанностей, в таком случае в соответствии со ст. 286 УК РФ совершение должностным лицом действий, влекущих нарушение прав и законных интересов граждан, наказывается штрафом в размере до 800 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

3. Смежные составы преступлений

Незаконное лишение свободы является смежным с похищением человека (ст. 126 УК РФ), основным отличительным признаком которого является перемещение похищенного, которое выражается в намеренном изменении места нахождения потерпевшего (законом не установлено расстояние, на которое необходимо переместить потерпевшего, однако потерпевший должен быть перемещен в место определенное похитителем, напр. в другой дом, подвал, гараж).

Смежным с незаконным лишением свободы выступает незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ), отличительными признаками которого являются перемещение человека в психиатрический стационар специальным субъектом – лицом, в должностные обязанности которого входит госпитализация и/или принятие решения о госпитализации. Объектом этих преступлений является свобода личности.

Захват (умышленное действие, выражающееся в подавлении воли потерпевшего и ограничение свободы его передвижения, в отличии от удержания, захват является кратковременным действием, необходимым для перемещения и/или удержания) или удержание (выражается в насильственном, неопасном для жизни и здоровье, ограничении свободы, лишении воли на свободу передвижения (связывание, запирание в комнате) лица в качестве заложника (ст.

206 УК РФ) также связаны с незаконным лишением свободы, однако указанное преступление совершается в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника. Основной объект преступления – общественная безопасность.

– незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ), основной признак этого преступления – заведомость, а также наличие специального субъекта. В отсутствие сотрудника, уполномоченного на законное заключение под стражу, такое действие будет квалифицироваться по ст. 127 УК РФ;

– вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ), основной признак этого преступления – заведомость, а также наличие специального субъекта.

Объектом этих преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность суда и правоохранительных органов.

Связанные статьи:

Связанные статьи:

Гражданский иск в уголовном процессе как механизм защиты имущественных прав потерпевших от преступлений против интеллектуальной собственности

  • 2020-02-12 Инсценировка смерти защищаемого лица как мера безопасности
  • 2020-02-12 Некоторые проблемы проведения отдельных следственных действий, в ходе которых следователем используется компьютерная информация
  • 2020-02-12 Взыскание ущерба, причиненного преступлением против интеллектуальной собственности: процессуальные аспекты
  • 2019-12-04 Изъятие электронных носителей информации при расследовании уголовных дел экономической и общеуголовной направленности, а также по соединенным уголовным делам
  • 2019-11-26 К вопросу о совершенствовании системы статистического учета обращений в суд на начальном этапе уголовного судопроизводства в цифровую эпоху
  • 2019-11-03 Особенности раскрытия и расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных организованными преступными группами и организациями с помощью всемирной компьютерной сети Интернет
  • 2019-10-03 Использование в доказывании результатов прослушивания телефонных переговоров в условиях развития информационных технологий (сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и законодательства некоторых иностранных государств)
  • 2019-08-30 Регистрация сообщения о преступлении и начало расследования в новой цифровой реальности
  • 2019-08-30 Новые правила изъятия электронных носителей и копирования информации
  • 2019-08-30 Использование цифровых технологий при рассмотрении уголовных дел в суде: реальность и перспективы
  • 2019-06-10 Запрет определенных действий и предусмотренные им запреты в сочетании с залогом и домашним арестом: первые полгода применения
  • 2019-06-06 Судебный штраф в интересах коррупционеров?
  • 2019-05-25 Протокол задержания: источник важной процессуальной информации
  • 2019-05-17 Оптимизация судебного контроля на начальном этапе уголовного судопроизводства в условиях развития цифровых технологий
  • 2019-05-15 Домашний арест и запрет определенных действий как альтернатива заключению под стражу
  • 2019-04-24 Использование электронных документов в качестве доказательств в уголовном и гражданском процессе
  • 2019-04-06 Результаты оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам
  • 2019-04-06 Помощник следователя - новая процессуальная фигура в уголовно-процессуальных отношениях
  • 2019-04-06 Правоприменительные проблемы производства контроля и записи телефонных и иных переговоров
  • 2019-03-10 Процессуальные аспекты прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа
  • 2019-03-02 Совершенствование судопроизводства путем внедрения электронной формы уголовного дела
  • 2019-02-10 Следственное познание как объект междисциплинарного исследования
  • 2018-12-22 О зачете времени ограничения свободы при применении мер пресечения: запрета выходить из жилого помещения, домашнего ареста и заключения под стражу
  • 2018-11-20 Судебно-медицинская экспертиза: понятие, виды и порядок проведения
  • 2018-11-18 Особенности определения размера компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью и жизни граждан
  • 2018-11-08 Некоторые проблемы оценки и использования информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами при расследовании преступлений
  • 2018-11-08 Типичные следственные ситуации при расследовании сексуальных преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: специфические особенности и пути разрешения
  • 2018-11-08 Специальные знания, обеспечивающие расследование преступлений, связанных с оборотом криптовалюты
  • 2018-11-07 Получение компьютерной информации от организаторов ее распространения в сети Интернет при расследовании преступлений
  • 2018-11-06 Осмотр и изъятие электронных носителей информации при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий
  • 2018-07-28 Получение следователем информации, содержащейся в сообщениях, передаваемых посредством электронной почты и мессенджеров: проблемы процессуального регулирования
  • 2018-07-21 Проверка следователем результатов оперативно-разыскной деятельности на предмет их возможных фальсификаций и провокаций
  • 2018-07-21 Процессуальные гарантии защиты чести, достоинства и доброго имени умершего, вопрос о виновности которого ставился в предварительном порядке (на стадии возбуждения уголовного дела)
  • 2018-07-21 Ходатайства стороны защиты на завершающем этапе досудебного производства по уголовному делу: актуальные проблемы их заявления и рассмотрения
  • 2018-07-21 Подписка о невыезде и надлежащем поведении: о чем забывают следователи
  • 2018-07-21 Почему необходимо восстановление уголовно-процессуальных полномочий уголовно-исполнительной системы Российской Федерации
  • 2018-07-21 Проблемы соотношения понятия усмотрения следователя со смежными понятиями: "убеждение", "оценочные термины", "целесообразность"
  • 2018-07-21 Проблемы расследования транснациональных преступлений (по следам научных публикаций)
  • 2018-07-21 Облачные вычислительные технологии в судебно-экспертной деятельности
  • 2018-07-15 Самоотвод судьи вследствие постороннего воздействия
  • 2018-07-15 Особенности принятия процессуального решения о наложении ареста на имущество на стадии предварительного расследования
  • 2018-07-15 Некоторые вопросы использования явки с повинной в доказывании по уголовным делам
  • 2018-07-15 Проблемы и возможности применения полиграфологических исследований
  • 2018-07-15 Значение участия защитника в уголовном процессе
  • 2018-07-15 Обеспечение потерпевшему права на бесплатную юридическую помощь в уголовном судопроизводстве
  • 2018-07-15 Судебный лингвист против судебного психолога (о некоторых проблемах доказывания в судопроизводстве)

Если потерпевшими от таможенных, налоговых и большинства экологических преступлений являются публично-правовые субъекты, то потерпевшими от преступлений против интеллектуальной собственности выступают преимущественно субъекты частноправовые: физические лица (авторы и в отдельных случаях их правопреемники) и юридические лица[6] (обладатели исключительных прав).

Предлагаем ознакомиться  Условия ипотеки для ИП – Какие банки выдают, документы и порядок оформления ипотека для ИП

Одним из наиболее эффективных способов защиты как имущественных, так и личных неимущественных прав потерпевших от преступлений против интеллектуальной собственности является институт гражданского иска в уголовном процессе[7]. Его преимущества заключаются в следующем: 1) в отличие от гражданского процесса, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, сбор и фиксацию доказательств в уголовном судопроизводстве осуществляют органы предварительного расследования;

https://www.youtube.com/watch?v=upload

представителю потерпевшего (гражданского истца) остается только предоставлять соответствующим должностным лицам объяснения, документы, видеозаписи и иные доказательства; 2) в рамках уголовного процесса первоочередной задачей обвиняемого является смягчение грозящего уголовного наказания либо вообще освобождение от него, поэтому он с большей долей вероятности возместит причиненный ущерб, нежели в дальнейшем в рамках гражданского процесса.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

во-первых, при совпадении потерпевшего и гражданского истца их интересы в уголовном процессе представляет, как правило, один и тот же представитель (представители), что не влечет для потерпевшего каких-либо дополнительных расходов. Участвовавший в уголовном процессе представитель потерпевшего (к примеру, юрисконсульт хозяйственного общества – правообладателя) с большой долей вероятности будет участвовать и в процессе гражданском, а значит, он будет  со всеми обстоятельствами причинения преступлением вреда интересам правообладателя; на руках у него также будет приговор, обладающий преюдициальным значением.

, , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector