Юриспруденция
Назад

Какие дела рассматривает арбитражный суд

Опубликовано: 20.02.2020
Время на чтение: 14 мин
0
2

Дела, с которыми обращаются в арбитражные суды

  1. Споры по договорам. Сюда относятся все договоры, указанные в Гражданском кодексе: купля-продажа, поставка, перевозка, электроснабжение и множество других.
    • Пример 1: строительная компания заключила договор с транспортной компанией о доставке на стройку экскаватора. Транспортная компания провезла экскаватор половину пути, а потом, ссылаясь на недостаточную оплату, поставила экскаватор на стоянку. В этом случае арбитраж будет рассматривать иск строительной компании к транспортной о нарушении условий договора.
    • Пример 2: компания купила в салоне автомобиль определённой комплектации для развоза клиентов. Однако реальная комплектация авто не соответствовала заранее оговоренной и указанной в договоре. Компания-покупатель обратилась в арбитражный суд с иском о расторжении договора и возврате денег.
  2. Корпоративные споры, то есть внутренние споры в компании.
    • Пример 1. Участник ООО своими действиями вредит компании, другие участники обращаются в арбитражный суд, чтобы вредителя исключили из ООО.
    • Пример 2. Директор компании назначил «своего» человека на важную должность и определил ему слишком большой оклад, чем нанёс фирме вред: назначенец не заслуживал тех денег, которые ему платил директор. На директора подали в суд, чтобы он возместил вред, причинённый фирме.
  3. Оспаривание актов госорганов — ФНС, Ростехнадзора, Государственной инспекции труда, Роспотребнадзора и других.
    • Пример: ФНС провела выездную проверку и доначислила компании налоги, пени и штрафы. Компания не согласилась и пошла в суд. Такие дела рассматривает арбитраж.
  4. Банкротство компаний и физических лиц.
  5. О спорах, связанных с регистрацией, реорганизацией или ликвидацией юридического лица.
    • Пример: 2 компании решили объединиться. Но судебный пристав-исполнитель наложил запрет на изменения информации об одной из компаний в ЕГРЮЛ, из-за этого компании не могут объединиться. Иск компании о признании незаконным постановления пристава будет рассматривать арбитражный суд.
  6. Споры между компаниями об интеллектуальных правах на товарный знак, коммерческое обозначение, словестные элементы.
    • Пример 1. Кондитерская фабрика «Красный Октябрь» выпускает известный шоколад «Алёнка». Другая фабрика, «Славянка», начинает выпускать шоколад «Алина», причём «Алина» выпускается в обёртке с точно такими же цветами и с похожим изображением девочки. «Красный Октябрь» пошёл в арбитражный суд.
    • Пример 2. ВГТРК судилась с «ВКонтакте» из -за того, что в соцсети были размещены фильмы, права на которые принадлежат ВГТРК. Телевизионщики проиграли спор, при том, что дело рассматривалось в Высшем арбитражном суде.
  7. Защита деловой репутации компании в суде. У фирм есть деловая репутация, и если она нарушена, то рассматривать это будет арбитраж.
    • Пример: в СМИ появилась статья о компании, где сказано, что эта компания выигрывает тендеры на госзаказы с помощью взяток. Оболганная фирма может подать иск о защите деловой репутации, и разбирать этот иск будет арбитраж.

Важно знать: это основные ответы на вопрос, какие дела рассматривает арбитражный суд. Разумеется, список не полный. Арбитражные суды рассматривают очень много дел, и те, что перечислены выше — основные.

Третейские суды рассматривают те же дела, что и арбитражные суды и суды общей юрисдикции, но с некоторыми исключениями.

- корпоративными спорами, то есть спорами о «внутренних делах» компании:

  • о принадлежности акций;

  • долей в уставном капитале;

  • об ущербе, причинённом компании действиями её руководства и т.д.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

- договорами (подряда, поставки, купли-продажи, аренды, мены, перевозки и любыми другими договорами);

- финансовыми отношениями между компаниями;

- защитой деловой репутации.

Для прояснения картины дальнейших действий налогоплательщик должен знать, какого характера спор имеет место в каждом конкретном случае.

Это поможет определить план выхода из конфронтации. Существует ряд признаков, по которым различают налоговые разногласия.

Правовые споры

Ошибочно трактуются законодательные нормы. Подобные конфликты, как правило, урегулируются сразу и до суда.

Процедурные споры

Истец доказывает, что налоговый контроль или судебное производство осуществляется неправильно.

Фактические споры

Относятся к деятельности налогоплательщика и в основном решаются в арбитраже.

Налогоплательщик

Обжалование процедуры, нормативного документа, действий ИФНС.

Налоговый орган

Взимание налогов, наложение административных санкций на плательщика.

Третьи лица

Сотрудники таможенной службы.

С учетом порядка разрешения конфликта споры урегулируются:

  • по досудебной процедуре (подача жалоб и возражений);
  • по судопроизводству (рассмотрение судом).

К арбитражным налоговым спорам относятся разногласия, возникающие в процессе:

  • взимания задолженности (пени) по налоговым сборам;
  • введения санкций за нарушение налогового права;
  • использования мер административного воздействия (предупредительных, пресекательных) в налоговых вопросах;
  • проверки конституционности норм налогового права.

Нередко встречаются и комплексные споры, сочетающие признаки нескольких типов конфликта. Обычно их рассматривают следующие инстанции:

  • Конституционный суд РФ;
  • суд общей юрисдикции (по делам административного характера в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ);
  • суд субъекта Российской Федерации;
  • арбитражный суд (по Арбитражному процессуальному кодексу РФ).

Разбирая арбитражные налоговые споры, соответствующий судебный орган руководствуется нормами налогового права и обязательно Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Вас также может заинтересовать: Возврат денежных средств по договору займа по закону

Предлагаем ознакомиться  До какого года продлена приватизация и расприватизация квартир

Особенности арбитражной практики по налоговым спорам

Арбитражные споры по вопросам налогообложения — это судебные разбирательства, которые касаются задолженности по налогам, нарушений порядка расчетов, сроков выплат и др. Данные тяжбы проходят в арбитражных судах, в которые юридические и физические лица – налогоплательщики подают иски на государственный налоговый орган с целью защиты собственных интересов. Разбирательство осуществляется в ходе арбитражного процесса по налоговому спору.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

В основном арбитражные споры затрагивают хозяйственную деятельность налогоплательщиков – налоговый учет, уплата сборов в различные фонды (бюджетные, внебюджетные), территориальные и центральные органы. Они касаются налоговых вычетов НДС, его возврата, точности и регулярности отчислений НДФЛ. Реже всего происходят споры из-за отказа ИФНС в регистрации предприятий, выполнения либо принятия определенных мер, включая процессы о неправомерности и недействительности решений налоговиков.

Рекомендуемые статьи по данной теме:

Чтобы опротестовать действия специалистов фискальной службы, главным образом обращаются в арбитражный суд. Составляя исковое заявление, следует учитывать процессуальное право. Вначале попытайтесь урегулировать спор в досудебном порядке. Далее, если это сделать не удалось, все точки над i расставит обжалование действий налоговой в арбитраже.

Какие последствия имеет обращение в налоговый арбитраж для юридических лиц и ИП? На сегодня это единственно возможный законный способ официально восстановить справедливость. Положительный исход подобных споров позволит предприятию снизить налоговую нагрузку.

Неправомерное решение всегда можно оспорить и аннулировать. Если суд вынес вердикт не в пользу истца (предприятия, ИП), можно подать кассационную жалобу или апелляцию. Но для этого лучше воспользоваться помощью специалистов.

Субъективный состав участников

Российская либо зарубежная компания, ИП или орган ФНС

Суть разногласий

Различие в подходах к исполнению законодательных норм

Нерешенный конфликт

Происходит из-за присутствия нескольких точек зрения на исполнение Налогового кодекса РФ плательщиком налогов или ИФНС

Какие дела рассматривает арбитражный суд

Очевидные критерии процессуальных условий:

  • характерность споров, их виды;
  • судебный орган и субъект;
  • урегулирование налоговых вопросов.

Если при обращении с иском предприниматель не является официально зарегистрированным ИП, возникшие налоговые споры решает третейский суд.

Часто бывает, что налогоплательщика приглашают на комиссию для легализации налоговой базы по нерентабельному бизнесу или иным причинам. Рассмотрим подробнее, какую роль играет данная комиссия в налоговых вопросах.

Если вас вызвали на заседание такой комиссии, ждите налоговую проверку либо повышение сумм отчислений, поскольку в вашем случае ИФНС заметила уровень рентабельности бизнеса.

Налоговая комиссия очень важна для государственной казны, она пополняет ее путем повышения отчислений.

Индивидуальных предпринимателей приглашают на комиссию в следующих случаях:

  • бухгалтерская отчетность предприятия не отражает все проводки;
  • несвоевременные отчисления НДФЛ;
  • замечена подделка или недостоверность финансовых отчетов;
  • отсутствуют четкие пояснения по деятельности плательщика.

Налоговая комиссия указывает предпринимателю на ошибки. Ими могут стать, допустим, недоплата по налогу или сомнительные данные. Такой подход позволит все вовремя исправить.

Все эти разногласия можно урегулировать, не дожидаясь суда. А также присмотреться, как настроены инспекторы и чем они мотивируют свой интерес к налогоплательщику, чтобы в дальнейшем подготовиться к проверке.

Учтите, что посещение комиссии игнорировать нельзя. Разумеется, данный визит неприятен, однако у вас есть шанс реально оценить ситуацию и лояльность налоговиков, а также подготовить документы.

Членами налоговой комиссии могут быть:

  • представители налоговой инспекции;
  • специалисты Пенсионного фонда;
  • сотрудники местной администрации;
  • работники прокуратуры.

Комиссия имеет право получать необходимые сведения о предпринимателе (компании) из Интернета, периодических изданий, официальных отчетов.

В этом случае порядок ее действий по отношению к плательщику будет следующим:

  • сверка финансовых потоков;
  • создание схемы ведения бизнеса;
  • аналитическая таблица за конкретный промежуток времени.

После заседания комиссии предпринимателю еще раз укажут на выполнение налоговых обязательств, подчеркивая, что это повысит эффективность его бизнеса.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Через какой-то промежуток времени будет еще одна проверка того, как налогоплательщик принял к сведению и выполнил рекомендации инспекторов.

Какие дела рассматривает арбитражный суд

Вас также может заинтересовать: Исковое заявление о взыскании долга по договору: правила составления

С одной стороны субъектами налоговых споров выступают сами фискальные службы, с другой — налоговые агенты и собственно налогоплательщики.

Арбитражные налоговые споры делятся на три группы: 

  • опротестование нормативной документации ФНС; 
  • обжалование действий (бездействия) налоговой или принятых ею решений; 
  • обращения о взыскании определенных сумм налогов, сборов, штрафов и пени.

Каждая из перечисленных групп имеет некоторые особенности процессуального рассмотрения.

На этапе подготовки заявления и сдачи его в производство важную роль играет проверка юридического статуса налогоплательщика.

При обращении в арбитраж для всех вышеназванных видов налоговых разногласий нужно, чтобы сам плательщик (либо налоговый агент) имел официальный статус ИП или юридического лица.

Какие дела рассматривает арбитражный суд

По ст. 126 (подпункт 4) обновленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный статус подтверждает единственный документ – официально выданное свидетельство о государственной регистрации субъекта права.

В тексте искового заявления указывается название арбитражного суда, куда направляется документ, Ф. И. О. (полное название) заявителя, его юридический адрес (для частных предпринимателей — адрес проживания, дата рождения, данные о госрегистрации).

При этом все перечисленные документы налоговая инспекция может направить в суд самостоятельно, даже выступая в роли истца, что является важной особенностью арбитражного налогового спора.

С 01.09.02 производство в арбитражных судах по налоговым спорам должно возбуждаться по заявлениям, оформление которых отлично от написания исковых заявлений. Копия данного документа вместе с приложениями отправляется заинтересованной стороне заказным письмом с уведомлением еще до подачи материалов на рассмотрение арбитража.

Предлагаем ознакомиться  Разница между ограничением и полным лишением свободы

Лицо, которое обратилось в судебную инстанцию по налоговому спору, выступает заявителем согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (гл. 23, 24, 26). При этом вторая сторона (адресат), получившая требование, считается заинтересованным лицом (ст. 40 Кодекса). Хотя это немного не вяжется с привычными представлениями о субъекте, который подпадает под административные санкции, но, вероятнее всего, другого статуса для ответчика по налоговым спорам не нашлось.

Исковые заявления из любой группы подобных споров рассматриваются в течение двух месяцев с даты их поступления с учетом времени на подготовку дела.

После передачи иска в производство суд дает указание (определение) о подготовке дела к разбирательству (ст. 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2). На данном этапе следует определить характер спорных взаимоотношений и важные обстоятельства, которые относятся к процессу рассмотрения. Нужно содействовать сторонам конфликта в сборе доказательств и приложить усилия для примирения сторон.

Текст судебного определения вмещает предложение участникам конфликта подать к назначенному сроку необходимую документацию. Описывается порядок мирового соглашения. Содержится предупреждение о том, что возражения и доказательства сторон нужно представить и открыть перед судебным рассмотрением по существу.

Вероятнее всего, предварительное заседание суда по арбитражному налоговому спору будет обязательным.

Какие дела рассматривает арбитражный суд

Следует особенно подчеркнуть положения ст. 200 (п. 6) и ст. 215 (пп. 4-5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, где для суда (а также плательщика налогов) четко установлена правомерность истребования у фискальных служб определенных доказательств, необходимых для процесса. До этого налоговики неоднократно заявляли о необоснованности подобных притязаний. Однако по ст. 66 Кодекса (п. 5) такие доказательства должны быть затребованы у государственных структур, к которым относятся налоговые.

Вас также может заинтересовать: Перерегистрация компании на другое лицо или в другой регион: нюансы процедуры

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

Из-за несовершенства нашего законодательства в части налогового судопроизводства оно базируется на прецеденте (даже если это противоречит романо-германской системе права). Речь идет о неполном урегулировании законных правоотношений между плательщиками и ИФНС. Из-за этого правоприменительная деятельность последнего десятилетия в основном строилась на арбитражной практике по налоговым спорам, а не на букве закона.

Еще совсем недавно арбитражные суды, как правило, оправдывали налоговые органы. В последние несколько лет практика арбитражных судов по налоговым спорам претерпела изменения. В итоге появился ряд постановлений и определений ВАС, окончательно утвердивших права налогоплательщиков. По большинству вопросов высший арбитраж встал на их защиту.

Кроме того, суды не приняли ненормативные оценочные понятия квалификации, применяемые налоговыми, такие как: «фиктивные фирмы», «массовые адреса и руководители», «фирмы-однодневки», «отсутствующий руководитель», «подписание документов подставными лицами». Взамен этого появились более точные определения «необоснованная налоговая выгода», «недобросовестный контрагент», «должная осмотрительность налогоплательщика» и другие.

Отличия третейского суда от арбитражного и суда общей юрисдикции

Какие дела рассматривает арбитражный суд

Главное отличие: третейские суды создаются компаниями, арбитражные суд и суды общей юрисдикции учреждаются государством.

- В возможности обратиться в суд:

  • в третейские суды стороны обращаются только по взаимному согласию. Требуется оформление арбитражного соглашения, в котором стороны указывают, что они обязуются обратиться в третейский суд при возникновении спора. Если стороны не договорятся, то придётся идти в арбитражный суд;

  • для обращения в арбитражные суды и суды общей юрисдикции никаких договорённостей ни о чем не нужно.

- В части назначения судей:

  • в третейских судах стороны сами определяют количество судей третейского суда (арбитров) и сами их выбирают;

  • в арбитражных судах и судах общей юрисдикции стороны никак не могут повлиять, какой судья или судьи будут разбирать их дело.

- В части оплаты работы судов:

  • в третейском разбирательстве стороны оплачивают работу арбитра и его расходы на производство по делу, в том числе расходы на проезд и подобные. Также стороны оплачивают работу переводчиков и экспертов и другие расходы третейского суда;

  • арбитражные суды и суды общей юрисдикции финансируются государством.

- В части полномочий судов:

  • третейский суд сам определяет пределы своих полномочий;

  • полномочия арбитражных судов и судов общей юрисдикции определены законами, то есть государством.

Почему компании обращаются в третейские суды

Компании обращаются в третейские суды по следующим причинам:

  • разбирательство в третейских судах проходит, как правило, быстрее, чем в арбитражных;

  • третейские суды куда менее формальны, чем арбитражные суды;

  • участники спора могут выбирать арбитра сами, ориентируясь на профессиональные качества третейского судьи;

  • как правило, авторитет третейских судов более высокий по сравнению с арбитражными судами.

Третейское соглашение

Компетенция третейского суда основывается на соглашении сторон. Третейское соглашение может быть заключено в виде третейской оговорки в разделе «Порядок разрешения споров» договора или в дополнительном соглашении к действующему договору. Также третейское соглашение может быть заключено в виде отдельного письменного соглашения.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

Третейская оговорка может быть трех видов:

  • альтернативная оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение по выбору истца, или в {amp}lt;название государственного суда{amp}gt;, или в {amp}lt;название третейского суда{amp}gt;»;

  • безальтернативная оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в {amp}lt;название третейского суда{amp}gt;»;

  • конкретизирующая оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Споры, связанные с {amp}lt;вид нарушения{amp}gt; передаются на разрешение в {amp}lt;название третейского суда{amp}gt;. Все остальные споры передаются на разрешение в {amp}lt;название государственного суда{amp}gt;».

Предлагаем ознакомиться  Закон о двойном гражданстве в молдове

Требования к третейскому судье

Арбитр (третейский судья) - это физическое лицо достигшее возраста 25 лет.

Какие дела рассматривает арбитражный суд

Если третейский судья председательствует в коллегии или рассматривает дело единолично, то он:

  • обязан иметь высшее юридическое образование;

  • не должен иметь не снятую или не погашенную судимость.

Также должны отсутствовать какие-либо компрометирующие сведения.

Рассмотрение споров в арбитражном суде и их порядок

В третейский суд с иском может обратиться любое юридическое или физическое лицо.

Иск может быть в отношении любого юридического или физического лица.

Ведение процессов в арбитражных судах отличает высокое мастерство и профессионализм всех участников, квалифицированный состав суда, сложность предмета судебного разбирательства. Поэтому при возникновении конфликта в предпринимательской деятельности в интересах клиента обратиться к юристу, разбирающемуся в тонкостях споров.

В данных спорах рассматриваются споры  юридических лиц, граждан, имеющих статус ИП, муниципальных и федеральных органов и субъектов Российской Федерации (в случаях, предусмотренных федеральными законами).

Состав третейского суда для разрешения иска

Состав третейского суда может быть единоличным или коллегиальным. В первом случае судья выбирается сторонами либо назначается председателем суда. Во втором случае стороны предлагают своих арбитров, которые затем выбирают председательствующего третейского судью из списка судей третейского суда.

Глава 29.1 АПК РФ позволяет при обращении в арбитражный суд в соответствии  со статьей 229,1 получать судебный приказ вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя не превышающим 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а также в иных случаях.

Какие дела рассматривает арбитражный суд

Госпошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа составит 50% госпошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера (пп. 4.1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Если сумма долга не превышает 800 000 (восемьсот тысяч) руб от юридических лиц и 400 000 (четыреста тысяч) руб от индивидуального предпринимателя, то возможно применение упрощенного производства. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий 2 (двух) месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

Верховный суд указал на недопустимость рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, если в деле нет доказательств того, что ответчик получил копию определения суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела. Если же таких доказательств нет, судья не может применять упрощенный порядок и должен вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных АПК РФ, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.

Протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без удаления из зала судебного заседания. В случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания.

Таким образом, возможно также, что дела, подведомственные и подсудные арбитражам, находятся под юрисдикцией административного права. Правомерным является рассмотрение арбитражными органами дел в данной сфере, связанных:

  • с оспариванием нормативных документов, нарушающих права и интересы предприятия;
  • с оспариванием документов органов власти, не являющихся нормативными;
  • с правонарушениями административного характера, если арбитраж компетентен рассматривать их.

Подведомственность споров в соответствующих правоотношениях характеризуется определенными нюансами.

К примеру, на практике в большинстве споров, подведомственных соответствующим учреждениям (они подсудны и арбитражным органам), истцы пытаются оспорить решения и постановления различных государственных органов контроля. Оспариванию подвергаются и документы правового характера, которые издаются конкретными должностными лицами.

Арбитражные суды являются компетентными также в рассмотрении следующих дел:

  • исков о банкротстве;
  • конфликтов, касающихся вопросов учреждения, реорганизации и ликвидации предприятий;
  • споров о регистрации предприятий;
  • конфликтов между владельцами ценных бумаг и хозяйственными обществами;
  • дел, в которых компании защищают свою деловую репутацию.

Конечно, согласно нормативно-правовым актам РФ возможно появление и других условий подведомственности споров (видов подсудности) арбитражным органам. Иногда правомерным является рассмотрение арбитражным судом корпоративных споров. Подсудность корпоративных споров арбитражным судам должна определяться с учетом:

  • характера и сущности предмета спора конфликтующих сторон;
  • особенностей ведения компанией бизнеса;
  • оснований, по которым между участниками конфликта возникли правоотношения;
  • особенностей организационно-правовой формы компании.

Довольно часто хозяйствующие субъекты разрешают в арбитражных органах споры, возникающие вследствие уклонения фирм-контрагентов от выполнения обязательств, взятых по договору. Таким образом, арбитражные суды компетентны, главным образом, разрешать:

  • споры гражданского характера – в рамках правоотношений, регулируемых в первую очередь нормами Гражданского кодекса РФ;
  • споры, относящиеся к коммерческой или другой хозяйственной деятельности (они могут возникнуть при выполнении договорных обязательств, осуществлении поставок, направлении компенсационных выплат за определенные товары/услуги).

Участники конфликтов, подведомственных арбитражам, – как правило, лица, прошедшие регистрацию и внесенные в ЕГРИП, бизнесмены, хозяйствующие субъекты.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Иногда сторонами споров являются государственные и муниципальные органы власти. Арбитражные суды могут рассматривать также дела в области административных правоотношений, имеющих преимущественно экономический характер.

, , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector